TV2.0的猜想和联想
web2.0很厉害，自己半强迫半自觉地开了博客，身在传统媒体之中的我，越来越感受到新媒体对传统媒体的替代。受众对新闻时事的需求满足，逐渐从电视、报刊转向了门户网站；对知识信息的需求满足从书籍转向了搜索引擎；对通讯交流的需求满足从信件、邮局转向了EMAIL、QQ、MSN；对观点、意见和思想的需求满足转向了博客；对影视剧、综艺节目等的娱乐需求满足也将从剧院、电视频道转向IPTV？？以互联网为代表的新媒介的技术发展，从文字到图片到活动视音频，从意见表达到互动到圈子、社区，使得它真的成为了“一切媒介的媒介”。更有人预言互联网的精神和特质，甚至将成为超越媒介的社会普泛性哲学和理念。
虽然媒体发展的历史显示，旧媒介不会因为新媒介的诞生而被取代甚至消亡，但是，今天处于旧媒介中的我，相信新旧媒介的融合是一个趋势，在传统媒介中注入新媒介的血液，实现传统媒介的蜕变也是一种必然。
于是，我们首先需要精准把握新媒介的精神和特质，然后找到新旧融合的路径和办法。要廓清的是，现有的传统媒介把内容的电子版放到网上，这不是融合，只是一种搬运工式的多渠道推广手段。电视栏目和主持人在网上开博客，虽然是适合网络的新内容，但又只是主营的节目业务之外的花絮。是延伸，也不是融合。
我在CCTV，不妨就先做一点TV2.0的猜想：
最先想到的是新闻节目,因为在电视的各种节目类型中，新闻的被替代程度最强，新闻节目应该算是“重灾区”。
1、 从新闻标题到新闻标签？
传统的电视新闻节目，都是由一个标题、一段导语和正文（解说词和同期声）组成的经典结构模式，从报纸到广播到电视，所谓的新闻稿写作一直沿用着这样的范式。是不是适合电视？是不是有利于观众的接受？是不是需要改变？没有人做过论证。我在湖南卫视的《晚间》栏目中看见了除以上三个元素之外的第四个元素，就是把新闻提炼出一些关键词，比如一个人名、一个地名、一个不容易听懂的形容词、一个也许是编辑认为需要强调的名词等等，随时在屏幕上打出字幕。感官上不习惯，像一个补丁，但接受上很受用，更便于理解，也补充了一些碎片化的信息。这让我联想到网络上的TAG。我在写博客的时候遇见的，发表博文时会弹出一个窗口，让博主在博文标题下自定义几个关键词；有时候也会出现发表之后自动显示出标签，应该是网站后台干的？只是归纳得有些不准确。这个TAG给作为博主的我一个很有用的帮助是，我可以通过它很容易和很方便的找到与我的文章相似和同类的文章和页面，从而发现在浩瀚网络的各处散布着与我有相同爱好、趣味和关注点的同道中人。这种需求应该是人的本能，但是一直以来很难得到方便的满足。老话说，“知音难觅”，“人生得一知音足矣”，而在网络的时代，找到百十个知音也不是一件难事了！
当然，在网络TAG的背后，应该有一个搜索引擎做支撑。但是在电视上加标签，除了便于理解和补充信息之外，“觅知音”的功能怎么实现，我暂时想不出来。
2、 新闻排序：头条OR置顶OR排行？
电视新闻栏目如典型的《新闻联播》、《新闻30分》、《晚间新闻》，以及滚动的正点新闻和新闻快报等形态，由于是线性的排列方式，因此都有一个头条，一般按照重要性排序，遇到突发事件，也会兼顾时效性排序。网络世界有一个“置顶“的概念，在新闻、留帖和日志排序上，可自动也可人工，将早先的页面放在头条的位置，从而打破按页面出现时间的先后排序。所有排序的背后，都有一个编辑部主导。这一点，是非常经典的操作模式，但也有着非常致命的漏洞弊端。也许大家已经习惯，也许大家不自觉自己的不满。但是我大胆揣测，当你面对汪洋一般的新闻而无从选择的时候，当你面对各个编辑部的选择排序而无从选择的时候，如果，我告诉你其他人、最多数的人在如何选择，我告诉你一千个、一万个编辑部的共同选择，你一定会需要的！网络上的置顶和排行，除了人工之外，就是“自组织”的点击结果。CCTV-2的《全球资讯榜》栏目在最初创办的时候，曾经兴奋的讨论嫁接网络的这种功能和概念，但是由于各种因素的限制，只留下一个“榜”的概念，而没有实质的功能了。
Place your comment